پیتر شیف، اقتصاددان شناختهشده و یکی از منتقدان سرسخت بیتکوین، پس از کاهش قیمت این ارز دیجیتال در پی تشدید تنشهای ژئوپلیتیکی بین اسرائیل و فلسطین، بار دیگر موضع خود را علیه آن تقویت کرد. او با اشاره به عملکرد متفاوت طلا و بیتکوین در این شرایط، ادعای طرفداران بیتکوین مبنی بر اینکه این دارایی دیجیتال معادل «طلای دیجیتال» است را به چالش کشید.
واکنش متضاد طلا و بیتکوین در بحران
در روزهای اخیر، با افزایش تنشهای نظامی در خاورمیانه، طلا به عنوان یک دارایی امن، روند صعودی به خود گرفت و سرمایهگذاران برای حفظ ارزش داراییهای خود به آن پناه بردند. در مقابل، بیتکوین کاهش قیمت قابلتوجهی را تجربه کرد. این واکنش متضاد، موضوعی بود که شیف بر آن تأکید کرد و از آن به عنوان شاهدی برای نقض ادعای «طلای دیجیتال» بودن بیتکوین استفاده نمود.
به گفته شیف، اگر بیتکوین واقعاً عملکردی مشابه طلا داشت و به عنوان یک پناهگاه امن سرمایهگذاری شناخته میشد، باید در شرایط بحرانی مانند این، شاهد افزایش قیمت آن میبودیم. اما برخلاف این انتظار، بیتکوین نه تنها رشد نکرد، بلکه با افت قیمت مواجه شد. این مسئله به اعتقاد شیف نشان میدهد که بیتکوین فاقد ویژگیهای کلیدی یک دارایی امن است و نمیتواند جایگزین مناسبی برای طلا در مواقع بحران باشد.
بیتکوین در مقایسه با طلا: افت ارزش در بلندمدت
شیف همچنین به عملکرد بیتکوین در مقایسه با طلا در بازه زمانی بلندمدت اشاره کرد. او خاطرنشان ساخت که نسبت قیمت بیتکوین به طلا نسبت به اوج تاریخی خود در سال ۲۰۲۱ کاهش یافته است. این موضوع به گفته او نشاندهنده آن است که حباب قیمتی بیتکوین در حال فروکش کردن است و سرمایهگذاران بزرگ (که در اصطلاح به آنها «نهنگهای بازار» گفته میشود) در حال خروج از این دارایی هستند.
شیف ادعا کرد که بسیاری از سرمایهگذاران بزرگ بیتکوین، داراییهای خود را به سرمایهگذاران خرد و تازهوارد میفروشند و این روند میتواند نشانهای از نزدیک شدن به پایان چرخه صعودی این ارز دیجیتال باشد. به عبارت دیگر، او معتقد است که بیتکوین در حال از دست دادن جذابیت خود برای سرمایهگذاران نهادی است و این ممکن است به کاهش بیشتر قیمت آن منجر شود.
نقد شیف به روایت «طلای دیجیتال»
یکی از اصلیترین انتقادات شیف به بیتکوین، نادرست دانستن روایت «طلای دیجیتال» است. طرفداران بیتکوین اغلب آن را به عنوان یک ذخیره ارزش مشابه طلا معرفی میکنند که میتواند در برابر تورم و بیثباتی اقتصادی مقاومت کند. اما شیف استدلال میکند که عملکرد بیتکوین در مواقع بحران، این ادعا را رد میکند.
به گفته او، طلا هزاران سال است که به عنوان یک دارایی امن شناخته میشود و در طول تاریخ، در دوران جنگها، بحرانهای اقتصادی و تورمهای شدید، ارزش خود را حفظ کرده است. در مقابل، بیتکوین تنها یک دهه قدمت دارد و نوسانات شدید آن نشان میدهد که هنوز به بلوغ لازم برای تبدیل شدن به یک ذخیره ارزش مطمئن نرسیده است.
آینده بیتکوین از نگاه شیف
پیتر شیف همواره از جمله بدبینان به آینده بیتکوین بوده و پیشبینیهای متعددی درباره سقوط قیمت آن انجام داده است. او معتقد است که بیتکوین بیشتر شبیه به یک دارایی سفتهبازانه است تا یک ابزار سرمایهگذاری پایدار. به باور او، بسیاری از افرادی که به امید سودهای کلان وارد بازار بیتکوین میشوند، در نهایت متضرر خواهند شد، زیرا این بازار تحت تأثیر عوامل متعددی مانند تصمیمات регуulatorی، نوسانات شدید و رفتار نهنگها قرار دارد.
با این حال، طرفداران بیتکوین استدلال میکنند که کاهش قیمت در کوتاهمدت به معنای بیارزش بودن آن نیست و این ارز دیجیتال در بلندمدت میتواند به ثبات بیشتری برسد. آنها همچنین معتقدند که بیتکوین به دلیل ماهیت غیرمتمرکز و محدودیت در عرضه، ویژگیهای منحصر به فردی دارد که آن را از طلا متمایز میکند.
جمعبندی: جنگ روایتها در بازار داراییها
بحث بین منتقدان و طرفداران بیتکوین همچنان ادامه دارد. از یک سو، افرادی مانند پیتر شیف بر این باورند که بیتکوین فاقد ثبات لازم برای تبدیل شدن به یک دارایی امن است و عملکرد آن در بحرانهای ژئوپلیتیکی این موضوع را ثابت میکند. از سوی دیگر، حامیان بیتکوین استدلال میکنند که این ارز دیجیتال هنوز در مراحل اولیه پذیرش جهانی است و در آینده میتواند به عنوان یک جایگزین جدی برای طلا مطرح شود.
در نهایت، تصمیم درباره جایگاه واقعی بیتکوین در سبد سرمایهگذاری به عهده خود سرمایهگذاران است. اما آنچه مسلم است، این است که بیتکوین همچنان یکی از بحثبرانگیزترین داراییهای عصر حاضر باقی خواهد ماند و نقدهای اقتصاددانانی مانند شیف، بخشی جداییناپذیر از این گفتوگوهای مالی خواهد بود.
نظرات کاربران